快递价格战偃旗息鼓 工人状况未见明显改善

去年十一月,中国劳工通讯报导了延续一年多的快递业价格战。新冠疫情后,快递业内部的割价竞争导致各地网点被压价,大批工人继而被欠薪,全年更超过130起罢工抗议。为了遏止价格战对工人造成的打击,国家七部委于去年7月发布《关于快递员权益保障工作的意见》,要求调高派费,遏制以罚代管,规范企业加盟和用工管理等。中通、圆通等各家快递企业其后表示会上调派费每票0.1元,在双十一又再调高派费来稳定网点和工人。

一年过后,快递业的价格战已告暂停,各大快递企业8月的业绩公布显示,单票收入全面回升,营业收入大幅改善。不过,中国劳工通讯综合各类网上资讯、工人集体行动和求助讯息,发现工人处境的改善程度仍然及其有限。

价格战中止已经一年 大部分网点派费未有回升

《中新经纬》7月份曾对快递员派费做了一次调查,发现“派费上涨在末端并未得到有效执行”。当中,一线城市的快递员派费相对较高,但未有明显调整:北京市房山区一位中通快递员表示,派费每单1.2元,“已经好几年原地不动”;杭州余杭申通的快递员则透露,每单派费1元,“派费两三年前就是这样”;上海浦东的快递员每单派费稍高,达1.4元。

文章还提到,相较一线城市,经济发展水平较后的城市和县城的快递员派费更低,普遍不足1元。例如,广东某县城一位快递员表示,他每单派费0.7元,无底薪。来自江苏、云南的两位快递员透露,每单派费均为0.8元,无底薪,且“2020年降了以后就没再涨”。

由此可见,所谓的派费上涨可能只是发生在竞争最激烈、派费下调最急速的城市(例如浙江省义乌市),但其他城市的网点在降价后并未调整派费。

事实上,就算派费有所回升,不少站点由于本来营利能力有限,从派费扣除各类行政费和服务费后,落到工人身上的收入更少。微信公众号《驿站》一篇关于末端涨派费的文章引述了工人的留言︰“上游价格涨不起来,竞争激烈,想拿服务来拼一把,那也得有相应的付出和收获成正比才行,行业从业者竞争价低者得,利润挤干榨净。” 

截至2022年9月,中国劳工通讯工人集体行动地图仍收录到54起快递网点倒闭和拖欠工资的事件,其中有22起发生在江苏。虽然数字较高峰时有所回落,但快递工人的罢工和抗议仍然持续发生,可见站点的派费和经营问题改善情况有限。

图片来源:chinahbzyg / Shutterstock.com

驿站、储存柜抢夺快递员利润,以罚代管延续

派费调整无法落实的同时,不少快递员还反映自己在工作期间的开支正在增加。近年来,各大公司加紧投放智能快递柜,以此压缩快递员每单快件的配送时间。不过,使用这些快递柜的开支原来部分要落在工人身上。 《中新经纬》访问的快递员提到︰“有些小区不允许快递员上楼,用户要求放在丰巢,目前丰巢涨价了,放一件我们要付0.4元,如果放菜鸟驿站,一件要0.8元,也涨价了,而且必须现结”。

企业订立的考核和罚款也在持续削减工人的收入。 10月1日,《南方都市报》报导了一起申通快递员因为未能送达包裹,被公司以绩效罚款为名扣罚5000元的事件。该事件中,快递员因为联系不上收件人,决定把快件存放在菜鸟驿站,并通知收件人自行领取。但收件人到驿站领件时,因为没有取件码而被拒。翌日,快递员竟然收到“快递遗失”的通知,要求赔偿。工人最后虽然能取回快件,但仍然被公司罚款。整件事情里,快递根本没有遗失,只是驿站和网点的沟通和行政程序发生问题,但工人却因为“包裹操作不当”而被罚。

《关于快递员权益保障工作的意见》虽然列明要“指导企业完善考核机制,遏制以罚代管”,但类似申通快递员此次事件的无理罚款情况仍层出不穷。由于快递企业不愿承担最后一公里的运输成本,而是把工作外包给加盟商,因此工人在配送过程发生的任何意外,责任很容易落在自己身上,而企业早已撇清责任。

以快件丢失为例,《驿站》一篇文章提到,“在加盟制模式下,保价赔付责任会追溯到加盟网点,进而最终落到快递员身上”。但不少工人指出,像快递丢失、破损等情况,很多时候并非工人能够控制。快递员面对的困境是:只要一件货件丢失,便可能造成上千元损失。由此可见,在快递企业延续外包制的格局下,不仅派费不涨,工人还要背负愈来愈高的开支和风险。

图片来源:chinahbzyg / Shutterstock.com

工会集体合同隔靴搔痒,一线工人更无从参与

为了保障快递业的收入和工作权益,《关于快递员权益保障工作的意见》提出“支持在快递企业成立工会组织”,又督促“企业制定劳动管理规章制度时听取工会、快递员代表意见,充分履行民主决策程序”。

自从快递员被全国总工会定为集中推进建会的八大群体,加上去年《意见》的推出,不少快递行业工会被建立起来,而且签定了愈来愈多的集体合同。 8月31日,苏州市快递行业工会联合会宣布与苏州市快递协会签订《苏州市快递行业集体合同》和《苏州市快递行业工资专项集体合同》,其中《工资专项集体合同》明确快递员派件收入不低于1元。河北省石家庄市、河北省唐山市、福建省福州市、山东省威海市也签订了类似的集体合同,但派件收入的规定各有不同。

苏州市的快递行业集体合同得到了不少宣传,文章写道︰“签订后的《集体合同》《工资专项集体合同》,将快递员单派费标准、行业最低工资标准、快递员福利制度、休息休假权利、防暑降温和防寒保暖工作等写入集体合同条款,体现了快递行业劳动者权益的刚性保障”。

不过,这些行业工会签订的集体合同在一线工人上能发挥的作用成疑。陕西省总工会辖下陕西工运学院2022年对西安市快递行业的调研显示,西安市快递行业工会集体协商达成的合同,只是为了应付上级工会的任务而做的制式合同,没有实质内容,对敏感的薪酬福利问题避而不谈。调研指出,工会只是以完成指标的方式开展集体协商,没有考虑职工意见,不管是劳动者,还是用人单位都只是“被协商”。派发的问卷结果更显示,86%以上的调研对象对工会在集体协商中的作用不予认可。

有工人日报记者采访到快递员,虽然集体合同表达了欢迎,称“应该是件好事”。但他直言,很多快递小哥的收入远超2400元,因此不太清楚约定这个最低工资标准的意义是什么。可见某程度上,集体合同所订立的标准往往是兜底性质,可以一定程度上规范业内秩序,但是缺乏改善劳资问题的进取力度。

虽然集体合同也触及了工人福利问题,但合同是否能够落实仍是一大问题,特别是这些快递行业工会的干部绝大多数都是企业和站点的管理层,不受一线工人的监督。快递工人在网上提到,他们并没有得到官方宣传的解暑费和降温费,大部分快递企业仍然不为工人交社保,所谓每月休息四天也没有落实在一线工人身上,更多可能是只是对行政和财政人员有效。当然更重要的问题是,市面上还有大量加盟制快递员和加盟网点之间仅仅为业务代理关系,而非劳动关系。而这个最困扰快递员也是最为外界所关注的议题,在集体合同上仍然没有被处理。

双十一及一连串购物节即将开始,快递企业又将进入一年收入的高峰期。十多年的电商购物发展使快递企业向全国扩张、上市、赚取了巨额利润,但一线工人的劳动条件改善停滞不前。由2018年工会提出八大群体入会现已4年,网上注册的工会会员仍然没有落地、集体合同也仍是隔靴搔痒,只有切实邀请一线工人参与,才能令工会的集体协商机制有效落实,令平台经济健康发展并真正保障新业态职工的合法权益。

返回页首

本网站使用cookie来收集有关您计算机的信息。请参阅中国劳工通讯的隐私政策以准确了解我们向网站用户及电子报订阅者收集何种信息, 我们如何使用这些信息,以及如果您对此有任何疑虑,如何联系我们。