中国劳工通讯
Published on 中国劳工通讯 (https://dev.clb.org.hk)

首页 > 吴贵军被控“聚众扰乱交通秩序罪”一案再次开庭

吴贵军被控“聚众扰乱交通秩序罪”一案再次开庭 [1]

2014年04月07日

在被拘留超过300天后,吴贵军案终于在4月4日上午于深圳市宝安区人民法院再次开庭审理。

在三名法警的押送下,41岁的吴贵军步入法庭,前来旁听庭审的30多名吴贵军的朋友和前同事用掌声欢迎这位工运领袖的出庭。

在祝贺他的妻子生日快乐后,吴贵军才坐下来,他之后又向除去他手铐的法警道谢。

吴贵军此前被控“聚众扰乱交通秩序罪”,但他拒绝认罪。根据中国《刑法》,一旦这项罪名成立,最高可面临五年的有期徒刑。2013年5月,港资深圳迪威信家具工厂工人因厂方拒绝讨论搬厂赔偿,数百名工人发起罢工。在连续罢工三星期后,始终得不到满意答复的工人决定前往市政府上访,但在途中,两百多名工人被警察抓进派出所,其中约20人被拘留13天,两人被拘留37天,工人代表吴贵军则一直被关押在看守所内,并被控“聚众扰乱交通秩序罪”。

庭审持续了大约5小时,7名工人出庭作证。他们指出,在5月23日的抗议行动中,吴贵军非但没有向起诉书中所称是带领工人阻塞交通的首要分子,反而告诫现场工人不要采取堵路等过激行为。

吴贵军的代理律师庞琨表示,在5月23日的这起劳资纠纷中,吴贵军被选人工人代表。他在不断促成厂方与工人间对话,帮助工人争取合理赔偿,他始终都是在履行一个工人代表的职责和法律赋予的权利。

在庭审当天,控方所列的五名证人都没有出庭作证,这五名证人中有两名仍在在厂方担任管理层的职位。庞琨称控方所有证人的证词都含混不清,并且带有许多主观臆断的成分,很难依此将吴贵军定罪。

庞琨律师还指出,控方所提供的证言并不可采,因为警察在未有告知事件目击者权利和义务的时候,就开始录音采集证据。这份录音证据显示,一名警察在同一时间讯问多名目击者,而他们的证言中的一些段落完全一致。

庞琨在法庭陈述道:“如果正义存在,显而易见吴贵军是无罪的!”经过一上午的庭审后,法庭宣布休庭。

吴贵军的妻子周玉芝离开法庭时面带泪水,“他们根本没有证据证明我丈夫有罪,但他还是无法无罪释放!我们的大儿子今年六月就要高考了,现在这个时刻无论对儿子,吴贵军还是我们的家庭来说都非常重要。我们需要他回来!”

在学者、劳工团体和律师的帮助下,吴贵军的儿子在网上发起了一场要求释放他父亲吴贵军的联署行动。截止目前,这个行动已经在社交媒体上被转发超过了12000次。

法庭宣布休庭后,吴贵军带着手铐,在两名法警的押送下回到了看守所。在场声援吴贵军的人们一跃而起并且向他鼓掌,吴贵军抬着头向人群挥手致意。

本文根据“中国劳工通讯”英文网相关文章翻译 [2]


源地址:https://dev.clb.org.hk/zh-hans/content/%E5%90%B4%E8%B4%B5%E5%86%9B%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E2%80%9C%E8%81%9A%E4%BC%97%E6%89%B0%E4%B9%B1%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%A7%A9%E5%BA%8F%E7%BD%AA%E2%80%9D%E4%B8%80%E6%A1%88%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%BC%80%E5%BA%AD#comment-0

Links
[1] https://dev.clb.org.hk/zh-hans/content/%E5%90%B4%E8%B4%B5%E5%86%9B%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E2%80%9C%E8%81%9A%E4%BC%97%E6%89%B0%E4%B9%B1%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%A7%A9%E5%BA%8F%E7%BD%AA%E2%80%9D%E4%B8%80%E6%A1%88%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%BC%80%E5%BA%AD [2] http://www.clb.org.hk/en/content/workers-rally-defence-labour-activist-wu-guijun